娱乐

和信贷研究---上市财报暴露和信系巨大线下理财风险

作者:飞龙网 2018-09-16 我要评论

上期文中红途完整的展示了和信贷的线下理财全貌,本文红途将更加深入的剖析线下理财业务给整个和信贷平台所带来的巨大风险...

  当红途意识到和信系大量的线下理财门店,将对平台产生巨大风险的时候,红途着手对和信贷历年的运营报告,及上市主体对美投资者披露的财务报告进行了大量的研究工作。红途在进一步验证了和信贷大量依赖于线下资产端的同时,也发现了较多值得关注的问题。

  ​{标红部分译文如下:通过线上渠道促成的借款金额占本季度促成借款总额的24%,创历史新高,比上一季度10%的比例增长多于一倍。}

  通过上图可知,,和信贷有76%的资产端来自于线下机构推荐,资产依赖度高达八成,这是我们进行全文分析的先决条件。

  根据和信贷CEO周歆明的回答,宜人贷与和信贷同属于中等规模信贷产品类的公司,具有相对的可比性。和信贷的CEO将上述公司标记为和信贷的竞争对手,故而上述公司成为了红途选取样本的样本库。同时在最终锁定比照样本的时候,还需要以下三个条件。

  ​通过上方两图可以清晰的对比得出,宜人贷与和信贷具有高度相似的产品类型,主要以公积金贷,寿险贷,工资流水贷(和享贷)为主。当然和信贷还存有一定量的车贷业务。

  2017年第四季度,宜人贷为202,370位借款人促成借款总额134.39亿人民币(20.65亿美元),较2016年同期增长95%。 74.6%的借款人通过线上渠道获取;线上渠道促成借款金额的近100%来自移动端。

  2017年第四季度,宜人贷为233,374位出借人完成159.67亿人民币(24.54亿美元)的资金出借。出借行为100%通过公司的线上平台完成,其中92%通过移动端完成。 }

  红途在对比两家公司在财报中针对相关事实的陈述时发现了一个比较值得关注的问题,宜人贷在财报中强调出借人资金100%来自于线上获得,然而红途在相关财报中未找到和信贷对于相关资金来源问题的陈述。

  宜人贷与和信贷,同属于上市公司,具有较为详细的财务披露报告,充分的财务数据用于对照分析。同时由于两家公司同样选择在美国上市,具有相近的会计披露准则。

  ​根据宜人贷所披露的财务数据显示,其销售及市场推广费用,在2017年四季度高达9.9亿元人民币,而三季度也同样高达8.4亿元人民币。然后我们反观和信贷的相关数据。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。www.yflong.com

相关文章
  • 上官轩:9.16黄金受压持弱,单子被套怎

    上官轩:9.16黄金受压持弱,单子被套怎

  • 娱乐大亨为女儿庆生 正宫击败小三俨然

    娱乐大亨为女儿庆生 正宫击败小三俨然

  • 宿迁同仁医院千万不要去那看病 没完没

    宿迁同仁医院千万不要去那看病 没完没

  • 国务院摆设六大畛域消费进级 概念股解

    国务院摆设六大畛域消费进级 概念股解